Dice la Sala II de la Cámara Federal:
El perito contador oficial -a diferencia del
de parte- sostuvo que la información con la que cuenta lo lleva a considerar
que el incremento patrimonial de los denunciados debe ser calificado como
apreciable y no justificado, concluyendo que “de acuerdo al contexto de
consideraciones vertidas no se puede aseverar que está justificado el
incremento o variación patrimonial del imputado Carlos Emilio LIUZZI y
su grupo familiar”.
Posteriormente el Instructor le solicitó
precisiones sobre diversos puntos, los que fueron respondidos por el perito,
dando las razones que hacían necesaria la aclaración de ciertas cuestiones
patrimoniales del nombrado y su entorno de los que debían completarse
mayores datos.
Mientras tanto, la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura analiza el comportamiento del juez y la posibilidad de aplicarle sanciones, a través de la denuncia presentada por Contadores Forenses.
Mientras tanto, la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura analiza el comportamiento del juez y la posibilidad de aplicarle sanciones, a través de la denuncia presentada por Contadores Forenses.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los mensajes directos dirigirlos a ContadresForensesONG@gmail.com, gracias