23.3.11
Reglamento para los contadores oficiales de la Corte Suprema de Justicia
Tweet Una nueva etapa está por comenzar en el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales. Un conjunto de reglas de funcionamiento se sumarán al sorteo informático dispuesto por la CSJN el año pasado. Con el aporte de los actuales decano y vicedecano, así como el de varias ong's entre las que nos encontramos, la ministra de la Corte Elena Highton propicia la aprobación del nuevo reglamento de funcionamiento. Es nuestro deseo que la etapa que está por comenzar permita que los peritos oficiales realicen excelentes investigaciones y provechosos informes contables, para que los jueces dicten sus sentencias en los casos de delitos económicos.
22.3.11
La Auditoría General de la Nación informa irregularidades en el manejo de fondos para sanear el Riachuelo
Tweet
El 92% del programa no pudo ser auditado.
Del préstamo asignado por el BID de 1.000 millones de dólares, solo se tomaron 250 de los cuales 150 fueron para otros destinos y al programa de saneamiento se aplicaron 100 millones de dólares.
20.3.11
Dos ONGs son presionadas por defender los intereses de la sociedad
Tweet
En la interminable causa IBM Banco Nación se intenta ejercer presión contra los abogados de dos prestigiosas Asociaciones Civiles. Comunicado
En la interminable causa IBM Banco Nación se intenta ejercer presión contra los abogados de dos prestigiosas Asociaciones Civiles. Comunicado
18.3.11
Denuncia en el Colegio Público contra abogados de ONGs
Luego de 16 años de trámite, en el marco de la causa IBM-Banco Nación se celebró un acuerdo de juicio abreviado entre la defensa y la fiscalía, con la presencia de las ONGs ACIJ y CIPCE.
Homologado el acuerdo por el Tribunal Oral, la defensa procedió a recurrirlo ante la Cámara Nacional de Casación Penal. No parece congruente que la defensa recurra el acuerdo que previamente suscribió.
Las ONGs se opusieron al recurso planteado por la defensa.
Esa presentación motivó que los abogados defensores realicen una denuncia en el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal contra los abogados de las ONGs, por algunos términos utilizados.
En nuestra opinión esta denuncia no tendría la significación que se le quiere asignar y probablemente podría ser rechazada. No se advierten expresiones que meriten sanción alguna. Con esta denuncia se intenta correr el eje central de la cuestión y poner en el banquillo de los acusados a los infatigables profesionales que velan por los intereses de la sociedad. ¡Vaya paradoja!
Conozco a algunos de los abogados de las ONGs y los sé incapaces de transgredir norma alguna. Su desempeño es un ejemplo de ética y civilidad.
El prestigioso tribunal del Colegio Público seguramente pondrá las cosas en el lugar que corresponde y no permitirá que se lo pretenda utilizar como factor de presión hacia quienes ejercen dignamente la profesión de abogados.
Ahora bien, sabemos que el transcurso del tiempo juega a favor de los involucrados en las acciones criminales de la causa IBM-Banco Nación, pero entendemos que no debe confundirse el legítimo uso de las garantías con el exceso o el abuso. Allí dirigimos nuestro reproche a los profesionales de la defensa.
Propiciamos una pronta resolución ante el Tribunal de Disciplina. Aunque es de esperar que los denunciantes también recurran toda resolución, pues esa parece ser una constante.
Creemos que llegó la hora de diferenciar entre uso y abuso de los derechos.
Alfredo Popritkin, contador público
Presidente de Contadores Forenses ONG
Simple y pequeña asociación civil
Homologado el acuerdo por el Tribunal Oral, la defensa procedió a recurrirlo ante la Cámara Nacional de Casación Penal. No parece congruente que la defensa recurra el acuerdo que previamente suscribió.
Las ONGs se opusieron al recurso planteado por la defensa.
Esa presentación motivó que los abogados defensores realicen una denuncia en el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal contra los abogados de las ONGs, por algunos términos utilizados.
En nuestra opinión esta denuncia no tendría la significación que se le quiere asignar y probablemente podría ser rechazada. No se advierten expresiones que meriten sanción alguna. Con esta denuncia se intenta correr el eje central de la cuestión y poner en el banquillo de los acusados a los infatigables profesionales que velan por los intereses de la sociedad. ¡Vaya paradoja!
Conozco a algunos de los abogados de las ONGs y los sé incapaces de transgredir norma alguna. Su desempeño es un ejemplo de ética y civilidad.
El prestigioso tribunal del Colegio Público seguramente pondrá las cosas en el lugar que corresponde y no permitirá que se lo pretenda utilizar como factor de presión hacia quienes ejercen dignamente la profesión de abogados.
Ahora bien, sabemos que el transcurso del tiempo juega a favor de los involucrados en las acciones criminales de la causa IBM-Banco Nación, pero entendemos que no debe confundirse el legítimo uso de las garantías con el exceso o el abuso. Allí dirigimos nuestro reproche a los profesionales de la defensa.
Propiciamos una pronta resolución ante el Tribunal de Disciplina. Aunque es de esperar que los denunciantes también recurran toda resolución, pues esa parece ser una constante.
Creemos que llegó la hora de diferenciar entre uso y abuso de los derechos.
Alfredo Popritkin, contador público
Presidente de Contadores Forenses ONG
Simple y pequeña asociación civil
17.3.11
Audiencia en la Corte Suprema por el saneamiento del Riachuelo
16.3.11
Evalúan a Argentina en materia de Lavado de Dinero
Tweet
13.3.11
Ateneos en el Cuerpo de Peritos Contadores de la CSJN
Tweet
La mejora continua en la calidad de las pericias se logra mediante el trabajo permanente e intercambio de experiencias entre los contadores.
Las reuniones periódicas de Ateneo son el ámbito adecuado para construir eficientes sistemas de investigación forense.
Del análisis de casos y las dificultades surgen las ideas de cambio y perfeccionamiento.
Oficinas de Contadores, Calígrafos y Tasadores Oficiales
Tweet Tras diez años de obras los peritos de la Corte Suprema de Justicia Argentina cuentan con oficinas modelo para realizar su trabajo cómodamente en el edificio de Bartolomé Mitre 718, Ciudad de Buenos Aires.
9.3.11
¿Qué hacemos en Contadores Forenses ONG?
TweetNuestro trabajo está dirigido a Organismos públicos, a través del diseño de Programas de Transparencia y Auditorías de Fraudes, o bien hacia la Administración de Justicia, cubriendo la necesidad probatoria en sus diferentes variantes.
1.3.11
Juicio Oral en la Causa Armas - Pericias contables - Carlos Menem y Emir Yoma, funcionarios de Fabricaciones Militares y un traficante de armas
El Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 escucha los alegatos en el juicio oral por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, que tiene al ex presidente Carlos Menem como uno de los 18 imputados.
En esta causa se realizaron varias pericias contables que determinaron las maniobras que permitieron el contrabando de armas y municiones existentes en el Ejército Argentino, establecieron el perjuicio y los sobreprecios.
El juicio oral, que está a cargo de los jueces Horacio Artabe, Gustavo Losada y Luis Imas, se inició el 16 de octubre del 2008. Declararon 383 testigos, muchos de ellos a través de videoconferencias desde distintos lugares del país y del mundo, como Ecuador, Perú, República Checa y Austria.
La causa acumula 344 cuerpos, más otra cantidad de incidentes y 302 cajas de documentación. Algunos de los testigos que declararon en el juicio debieron ser relevados de guardar secreto, ya que pertenecían a organismos de inteligencia del Estado.
Todos los imputados, que están acusados de “contrabando agravado de material bélico”, son:
- Carlos Menem (ex presidente)
- Emir Yoma (ex asesor presidencial)
- Oscar Camilión (ex ministro de Defensa)
- Juan Paulik (ex jefe de la Fuerza Aérea)
- Diego Palleros (vendedor de armas)
- Enrique de la Torre (ex director de seguridad Internacional de Cancillería)
- Mauricio Musí (ex director de coordinación empresaria de Cancillería)
- Luis Sarlenga (ex interventor de Fabricaciones Militares)
- Manuel Cornejo Torino, Haroldo Fusari, Carlos Núñez, Edberto González de la Vega, Carlos Franke, Antonio Vicario y Julio Sabra (ex gerentes y directores de Fabricaciones Militares)
- Teresa Irañeta de Canterino (ex jefa de abastecimiento)
- Jorge Cornejo Torino (ex director Fábrica Militar de Río Tercero)
- María Teresa Cueto (ex verificadora de Aduanas)
En esta causa se realizaron varias pericias contables que determinaron las maniobras que permitieron el contrabando de armas y municiones existentes en el Ejército Argentino, establecieron el perjuicio y los sobreprecios.
El juicio oral, que está a cargo de los jueces Horacio Artabe, Gustavo Losada y Luis Imas, se inició el 16 de octubre del 2008. Declararon 383 testigos, muchos de ellos a través de videoconferencias desde distintos lugares del país y del mundo, como Ecuador, Perú, República Checa y Austria.
La causa acumula 344 cuerpos, más otra cantidad de incidentes y 302 cajas de documentación. Algunos de los testigos que declararon en el juicio debieron ser relevados de guardar secreto, ya que pertenecían a organismos de inteligencia del Estado.
Todos los imputados, que están acusados de “contrabando agravado de material bélico”, son:
- Carlos Menem (ex presidente)
- Emir Yoma (ex asesor presidencial)
- Oscar Camilión (ex ministro de Defensa)
- Juan Paulik (ex jefe de la Fuerza Aérea)
- Diego Palleros (vendedor de armas)
- Enrique de la Torre (ex director de seguridad Internacional de Cancillería)
- Mauricio Musí (ex director de coordinación empresaria de Cancillería)
- Luis Sarlenga (ex interventor de Fabricaciones Militares)
- Manuel Cornejo Torino, Haroldo Fusari, Carlos Núñez, Edberto González de la Vega, Carlos Franke, Antonio Vicario y Julio Sabra (ex gerentes y directores de Fabricaciones Militares)
- Teresa Irañeta de Canterino (ex jefa de abastecimiento)
- Jorge Cornejo Torino (ex director Fábrica Militar de Río Tercero)
- María Teresa Cueto (ex verificadora de Aduanas)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)