6.11.12

Por unanimidad la Corte Suprema separó de la causa del Riachuelo al juez sospechado de irregularidades


El juez que decepcionó y puso en peligro la credibilidad y la confianza

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este martes apartar al juez federal de Quilmes, Luis Armella, de la causa “Mendoza”, en donde el Máximo Tribunal ordenara la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de la cuenca Matanza Riachuelo.
Según la resolución, firmada por todos los ministros, “frente al contenido y conclusiones de los informes presentados por la Auditoría General de la Nación ante esta Corte -con motivo tanto de la medida instructoria ordenada por resolución del pasado 29 de agosto, como del requerimiento efectuado el 18 de septiembre para la audiencia pública celebrada el primero de noviembre-, el Tribunal debe adoptar con la mayor celeridad las medidas que -por un lado- preserven la confianza de la sociedad en la transparencia de los procedimientos cumplidos ante los poderes del Estado; a la par que, además, permitan llevar a cabo las investigaciones necesarias -por los órganos competentes- con el objeto de juzgar las eventuales responsabilidades de diversa índole que podrían resultar de los informes mencionados, contra todos los presuntos involucrados, en las contrataciones realizadas por Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AYSA) y Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) en cumplimiento del plan integral de saneamiento de la cuenca”.
Asimismo, dispuso que se extraiga copia de dichos informes y que sean remitidos al Consejo de la Magistratura, a fin de que tome intervención a los efectos de examinar la eventual responsabilidad de Armella.
Por otro lado, también resolvió remitir copia a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal para que, mediante sorteo, se designe al juzgado “que habrá de intervenir en la investigación contra todos los presuntos involucrados por la eventual responsabilidad penal que resultaría de las actuaciones que se acompañan”.

5.11.12

Temario del Concurso de Peritos Contadores abierto en Mendoza

TEMARIO DE LAS EVALUACIONES ESCRITAS Y ORALES EN EL CONCURSO DE PERITOS CONTADORES

La Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza llamó a concurso de peritos contadores, con el siguiente temario para orientación de los postulantes interesados:

- El perito judicial. Funciones. Responsabilidad. Incompatibilidades. Actuación en los distintos fueros (requisitos). Designación. El perito oficial y el perito de control. Informes periciales.

- Normas procesales aplicables a la actuación judicial de los peritos en general (v.g. Código Procesal Civil, Código Procesal Penal y Código Procesal Laboral).

- Registros contables, sociales, laborales e impositivos de distintas entidades sujetas al contralor de un perito judicial. Conocimiento de los distintos circuitos administrativos y comerciales de cada entidad (ej. compras, ventas, pagos y cobranzas). Documentación involucrada en los mismos.

- Normas del Código Civil, sobre el régimen patrimonial del matrimonio y las sucesiones (aspectos económicos y contables). Legítimas heredita- rias y porción disponible. Criterios de exposición y valuación.

- Normas del Código de Comercio, sobre aspectos relacionados a la actividad mercantil, al comerciante, libros contables y sociales. Ley de Sociedades Comerciales y de Cooperativas. Fideicomisos.

- Normas de la Ley de Concursos y Quiebras: Recaudos legales para la presentación en concurso, informes individuales y generales. Privilegios. Proyecto de Distribución Final.

- Ley de Contrato de Trabajo. Supuestos de liquidación.

- Normas profesionales de Auditoría vigentes de la F.A.C.P.C.E.

- Conocimiento de los delitos de Defraudaciones y Estafas (arts. 172º a 180º del Código Penal).

- Elaboración de liquidaciones judiciales (en especial normativa de emergencia dictada a partir del año 2002, ajustes por C.E.R. y C.V.S.). Tipos de intereses aplicables. Fallos de la S.C.J.: Amaya, Aguirre, Amorín, etc.

Las evaluaciones oral y escrita tienen asignadas el 40% del puntaje total cada una, y para su aprobación se requiere alcanzar el 80% de ellas, es decir, 32 puntos en cada caso.

30.10.12

Hacia una contabilidad sin verdad, veracidad ni exactitud financiera

Impacto de la unificación de los Códigos Civil y Comercial en los delitos económicos

Exposición del presidente de Contadores Forenses ONG ante la Comisión Bicameral del Congreso Nacional, que tiene a su cargo la unificación de la legislación civil y comercial en un solo Código Civil.

Juicio Oral en la causa Yacyretá

Luego de muchos años de trámite dará comienzo el juicio oral para establecer si se cometieron fraudes en perjuicio de la empresa Yacyretá.

Por las contrataciones y obras de esta empresa binacional se sospecha que se han cometido delitos. Por el tiempo transcurrido se han  dispuesto varias prescripciones respecto de algunos imputados, y se llevará adelante el juicio contra los sospechosos que aún tienen sus acciones en vigencia.

En el caso se investiga el pago indebido de $ 17.144.220,80 en concepto de reembolsos a la empresa contratista Ansaldo Energía S.p.A de Argentina.

El juicio oral comenzará el 27 de noviembre de 2012 y está a cargo del Tribunal Oral Federal Nª 6 que se encuentra en Comodoro Py 2002.