Los contadores que ingresarán a la Corte Suprema de Justicia

Diario Clarín - 8/1/2007      continúa

Una vez más se enturbia la selección de expertos que llenarán las vacantes en el Cuerpo de Peritos Oficiales.

El concurso para diez contadores está a cargo del Dr. Hugo Borgert, quien desde su cargo de "director general pericial" lleva adelante el trámite con cuestionamientos e impugnaciones. Se le atribuye:

• Muy poca difusión previa
• Capacitación solo para algunos postulantes
• Exámenes orales secretos
• Desinformación al público
• Escasa transparencia general

Es vital para la justicia que los peritos oficiales no solo sean los mejores expertos, sino que reúnan mínimos requisitos morales, tal como lo señalara Alfredo Popritkin siete años atrás en una nota periodística (clic para nota).

Los jueces y la sociedad civil necesitan confiar en los peritos de la Corte Suprema. Todos ellos deben ser rigurosamente seleccionados y su compromiso con la función no puede dejar lugar a dudas. El Dr. Borgert debe velar por ello.

Es necesario que en la selección de los postulantes se extremen las medidas, para que los nombramientos recaigan en profesionales que brinden las mayores garantías de imparcialidad e idoneidad. Ello solo se logra mediante una cuidadosa evaluación entre los más reconocidos expertos.

Mariano Recalde reconoce el déficit de Aerolíneas Argentinas y que la empresa tiene exceso de personal

En la entrevista el presidente del grupo Aerolíneas Argentinas reconoce que la empresa es deficitaria.

Si bien señala que en la página web publican sus balances completos, ello no es así. Solo publican algunos números. Ver los cuadros siguientes. Además, Mariano Recalde admite que como tienen costos en dólares, durante el año 2014 la situación está empeorando.

Pérdidas en dólares reconocidas por la empresa - Fuente: sitio web de Aerolíneas

Patrimonio neto negativo en dólares reconocido por la empresa - Fuente: sitio web de Aerolíneas

Teatro taller sobre Lavado de Dinero: Conforen + Crear vale la pena

Las ONG se asocian y trabajan en conjunto para simplificar cuestiones aparentemente complejas y ponerlas al alcance del ciudadano común. A través de una representación inicial, seguido de un "foro romano" con la participación activa de todos los asistentes que interpretaron lo visto ensayando un acercamiento a la trama delictiva actuada.

En esta oportunidad por iniciativa de Fundación La Alameda y bajo la órbita de la Comisión Anti-trata de la Legislatura de la Ciudad de Buenos, Contadores Forenses organizó un taller sobre lavado de dinero, que contó con participación del equipo de teatro de Crea vale la pena.

Mientras, apoyaron activamente FOPEA pues parte de los destinatarios de la capacitación fueron los periodistas de investigación que estuvieron presente, no solo de medios locales sino que participó un periodista de medios españoles.

Además de las entidades nombradas, participan también del programa "La Otra Trama" AVINA, ACIJ y Fundación Cambio Democrático.

Con mucho público se realizó el Taller de Lavado de Dinero en la Legislatura Porteña

Este taller comenzó con una obra de teatro y trabajo grupal de los asistentes a cargo de "Crear vale la pena" y empalmó con una exposición del experto contable Eduardo Blanco Alvarez de la Procuración General de la Nación.

La Fundación La Alameda y la Comisión Anti-trata de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires fueron promotores del evento, como una manera de aplicar las técnicas anti-lavado a delitos como la trata de personas y el trabajo esclavo, entre otros.

Esta actividad recibió el apoyo especial de FOPEA y AVINA en el marco del programa denominado "La Otra Trama".

La pericia contable fue la prueba fundamental para confirmar el procesamiento del ex secretario de transporte Ricardo Jaime

Ricardo Jaime

La Cámara Federal Penal, Sala I, ratificó y amplió los argumentos que dieron lugar a la decisión judicial, en especial se resalta la validez y valor probatorio del informe contable emanado de los peritos contadores oficiales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, así como la falta de justificación patrimonial.

Valor probatorio

Señala que ha de tenerse presente el valor que el Alto Tribunal otorga a las experticias llevadas a cabo por los peritos oficiales en su carácter de auxiliares de la justicia e identifica tres antecedentes de la Corte.

Que el magistrado no se encuentra sujeto a seguir tales conclusiones (del perito propuesto por la parte) ni obligado a su valoración cuando existen otros informes periciales -entre ellos el realizado por el perito oficial- que, debidamente considerados y evaluados a la luz del resto de las constancias probatorias reunidas, brindan una visión distinta sobre los hechos.

Insuficiente justificación patrimonial

Si bien aportaron diferente documentación para intentar respaldar el origen del dinero con el cual habrían obtenido todos sus bienes, tal como surge de lo explicado por los peritos contadores, los mismos eran insuficientes para cubrir tales sumas. En este sentido, ni A.J. consus ingresos de kinesióloga y cosmetóloga, ni su hermana L.J., dedicada a la docencia, percibieron ingresos suficientes para afrontar la adquisición de los rodados, inmuebles y acciones societarias que registraron durante el plazo bajo examen.

La compra del Lote ## del Barrio C.R., sito en San Isidro, fue adquirido por la suegra de Ricardo Jaime en abril de 2006 por la suma de casi medio millón de pesos cuando los magros ingresos de una jubilada lejos están de resultar capaces de alcanzar dicha cifra, tal como los peritos lo consignaran en su informe.

Confirman procesamiento de Ricardo Jaime en la causa de enriquecimiento ilícito

El contador de Boudou no puede actuar como perito

Igual que el contador Manzanares en el enriquecimiento de los Kirchner, Boudou designó al contador de sus empresas, quien confeccionó las declaraciones juradas de impuestos y ante la Oficina Anticorrupción.

Los peritos de parte deben prestar juramento de decir verdad, y no lo pueden hacer aquellos que confeccionaron los balances y patrimonios sospechados, estados de contabilidad que son materia de investigación en distintas causas. Podrían ser imputados, pero nunca pueden actuar como "peritos", pues les comprenden las generales de la ley.

Contadores Forenses lo planteó en la causa Kirchner respecto de su contador, ante el juez Oyarbide, quien no se pronunció al respecto. Pasó que el contador Manzanares firmó la misma pericia con los peritos de la Corte Suprema. Este instrumento quedó viciado, porque ello no se podía hacer.

El Código Procesal Penal requiere que los peritos juren decir la verdad, lo que no se le puede pedir, ni puede hacer el contador Eduardo Dehault, pues él ya tomó posición y se pronunció como auditor de sus sociedades y como contador en las declaraciones juradas que preparó. 

Dehault no se encuentra habilitado. No podría desdecirse a sí mismo y cambiar lo que ya firmó en los balances y consignó en sus trabajos profesionales. Por todo ello podrá ser nula la pericia, también pondrá en situación incómoda a los peritos oficiales de la Corte Suprema y accederá a información reservada en la causa sin estar por derecho en condiciones para ello.

Diario Perfil

Entrevista de una radio a Alfredo Popritkin por el retroceso en el contenido de las Declaraciones Juradas Patrimoniales de los funcionarios públicos

La Oficina Anticorrupción ya no controla bien

La radio FM Wox de la ciudad de Rosario realizó un reportaje a Alfredo Popritkin en el programa La Brújula de la Mañana sobre la disminución de la información.

Se analizaron aspectos tales como información de los cónyuges, otras actividades paralelas que realiza el funcionario, sociedades que posee, entre otras modificaciones.

Este análisis se realizó con motivo de cumplirse un año desde la vigencia de la reforma de la Ley de Ética Pública, donde se visualiza la degradación de la información, sobre la base de un informe que efectuó ACIJ y que compartió Contadores Forenses.

AUDIO DE LA ENTREVISTA

The Wall Street Jornal entrevistó al contador forense Alfredo Popritkin para una nota sobre Lázaro Báez y su relación con los Kirchner, en tapa

Tapa del Diario del 29 de Julio de 2014

El vínculo entre el dinero y la política, una sombra que persigue a los Kirchner

En una investigación que llevó meses, los periodistas Santiago Pérez y Taos Turner entrevistaron a Lázaro Báez durante ocho horas y recorrieron sus propiedades.

Con Alfredo Popritkin se reunieron durante dos medios días y algo similar con el diputado Manuel Garrido, el fiscal José María Campagnoli y el abogado Ricardo Monner Sanz.

The Wall Street Journal en su versión en inglés publicó la nota en tapa (ángulo superior derecho) y el diario La Nación sacó toda la página del suplemento The Wall Street Jornal Americas.

En 2006, Jorge Molfino, un residente de Santa Cruz, vendió un rancho de 10.000 hectáreas a Austral Construcciones. Molfino dijo que pidió US$1,5 millones, pero que un representante de Báez ofreció pagarles US$1,6 millones en ocho cuotas, bajo la condición de que la última de US$200.000 fuera destinada a la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Aceptó la propuesta.

La Nación

Las declaraciones juradas de los funcionarios facilitan más el fraude al estado desde la reforma. Se aprecia claramente en los casos CFK y Boudou

La Nación 27 de julio de 2014

La presidenta María Cristina de Kirchner y el vicepresidente son accionistas de varias sociedades y a través de ellas ocultan bienes y actividades.

A partir de la reforma de la ley que regula el contenido de las declaraciones de los funcionarios, ya no se informa nada respecto de estas sociedades.

A la par, el gobierno actual creó un cepo informativo al negar la entrega de información sobre sociedades que se llevan en el registro público de comercio, en Capital Federal a cargo de la Inspección General de Justicia.

De esta manera la presidenta y vice y otros funcionarios que se enriquecen, esconden su patrimonio por este mecanismo, creando sociedades, ocultando en ellas importantes patrimonios.

Esta práctica, el uso de testaferros, cuentas en el exterior y sociedades off shore, completan un combo que disimulan u ocultan el enriquecimiento ilícito. El broche de oro lo viene a poner la reforma tras el slogan de la "democratización de la justicia".

En lugar que la reforma perfeccione la normativa sobre declaraciones juradas, cerrando el camino a estas prácticas fraudulentas, ocurrió todo lo contrario, se produjo un retroceso en perjuicio de los ciudadanos y la información pública. 

Es por ello y otros aspectos, que resulta necesario retrotraer la última reforma y arbitrar los mecanismos para retornar a la situación anterior, primero, y luego mejorar las herramientas para controlar a los funcionarios.

El Lavado de Dinero en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires

La Legislatura porteña será el recinto donde Contadores Forenses realizará un Taller sobre Lavado de Dinero.

En coordinación con la Comisión contra la Trata de Personas de la ciudad y abierto al público interesado, expondrán el Fiscal especial Marcelo Colombo y el experto contable Eduardo Blanco Alvarez, ambos pertenecientes a PROTEX, sobre las novedades en la materia y la forma de investigar estos delitos.

No podemos olvidar que el Lavado de Dinero es un delito que surge como consecuencia de otros, como narcotráfico, trata de personas y otros delitos graves. Por ello la manera de investigarlos es a través del seguimiento de las ganancias ilícitas y la ruta del dinero que estas generan.

La convocatoria está planteada para el lunes 4 de agosto a las 18 horas, con la particularidad que el evento irá acompañado con una breve obra teatral a cargo de la ONG "Crear Vale la Pena".

Coordinarán el evento el contador Alfredo Popritkin y la directora de la Comisión de Trata Fernanda Gil Lozano.