Contadores Forenses ayuda a los magistrados honestos y valientes

Ayudamos al Fiscal Campagnoli el año pasado.

Luego al Juez Herrero, conocido como el juez de los jubilados, a quien quiso echar el FpV, en dos oportunidades.

En 2014 lo pudimos evitar. Allí lo querían expulsar porque dictó, junto con el juez Emilio Fernández, varias sentencias en favor de jubilados, donde la ANSES debía pagar. Como no lo hicieron estos jueces valientes le pusieron multas a los funcionarios.

Durante el 2015 reflotaron una infundada denuncia contra Luis Herrero, tergiversaron declaraciones suyas al diario Página12 y así lo presionaron en el Consejo de la Magistratura. Nuevamente el apoyo de la sociedad civil permitió que el nuevo intento de echarlo no prosperara.

Este año, el gobierno también realizó una importante embestida contra el juez de la Corte Suprema Carlos Fayt, con el propósito que renuncie a su cargo y deje la vacante disponible.

Conforen apoyó al Dr. Carlos Fayt y logramos reunir 106.000 firmas en su favor que contribuyeron a resistir y así mantenerse firme en su trabajo. Ahora el Doctor Fayt decidió renunciar, luego de dejar las cosas en orden, pero haciendo efectivo su cese recién después que el actual gobierno haya cesado en su mandato.

Desde Contadores Forenses nos sentimos orgullosos de contribuir en la estabilidad de los jueces, defendiendo en especial a aquellos que no cuentan más que con la opinión y reconocimiento de la gente.

Es más efectivo un contador experto que un gendarme armado

LAVADO DE DINERO DEL NARCOTRÁFICO

Charles Intriago

Contadores Forenses en el juicio oral por la tragedia de Once

Secretario de Transporte Ricardo Jaime

Empresarios junto a funcionarios de gobierno organizaron un servicio de trenes con subsidios en exceso, que se desviaron mediante maniobras contables, descontrol.

Durante el juicio oral los peritos contadores explicaron las maniobras realizadas, que permitieron desenmascarar el enorme fraude que terminó con la vida de 51 personas y dejó un saldo de 800 heridos.

El sistema criminal era casi perfecto: mientras la empresa concesionaria perdía fortunas, cientos de millones de pesos se desviaban a una empresa vinculada, mediante la argucia de prestar servicios inexistentes. 

Ese dinero sustraído del circuito era la ganancia criminal, que a través de los Cirigliano, en una parte rotornaría a los funcionarios inescrupulosos, como Ricardo Jaime, recaudador conocido. Prueba de ello es el enriquecimiento que no pudo ni supo demostrar en la causa penal que lo tiene procesado, ello sin considerar la causa por recibir dádivas por la cual ya se ha decidido realizar el juicio oral.

A continuación podemos escuchar los argumentos dados en un alegato de una de las querellas, que hace mérito de los peritajes contables y el testimonio de los expertos del Cuerpo de Peritos Contadores, Contadores Guelfi, Fernández y Chyrikins, siendo este último decano del organismo.

Apartan al juez Bonadío de la causa Hotesur porque pidió asesoramiento a los peritos de la Corte Suprema

Los jueces y fiscales piden asesoramiento a los peritos para conocer las evidencias a reunir y la forma de encarar los puntos de pericia.

Cumplida esta etapa, disponen realizar la pericia y corren traslado a las partes, para que propongan sus peritos y otros puntos de pericia, si lo desean.

Recién entonces el juez da comienzo al peritaje, entregando al Cuerpo de Peritos Contadores los libros y documentación a ser analizada.

Esto lo conocen los camaristas Freiler y Ballestero, que cuestionaron este proceder del juez Bonadío, así como lo señala el tercer juez Farah, que opinó en sentido contrario.

El periodista Martín Pitón entrevisto a Alfredo Popritkin, quien explicó la forma en que trabajan los peritos oficiales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

AUDIO clic en => [http://bit.ly/1I8ATny]

Resolución completa de la Cámara Federal que apartó al juez Claudio Bonadío

Apoyo al Dr. Fayt por su continuidad en la Corte con entrevistas de Lanata, Magdalena, Infobae y La Nación

Escuchá la entrevista de Lanata y Magdalena

Mirá el video de la entrevista en Infobae

La Nación: una nota especial

Integran un cuerpo de expertos Anti-Corrupción

La Corte Suprema de Justicia está implementando un nuevo Cuerpo de Peritos para casos de Corrupción.

Son varias las dudas e interrogantes, los que se agregan a lo que ya anticipamos en nuestra nota anterior.

Se desconocen las personas que tendrán a su cargo la selección de los peritos, su profesión, calificación, antecedentes y trayectoria que los habilitan para esa tarea. 

No se aclara en el reglamento del nuevo cuerpo la forma en que se asignarán las causas a cada perito, si será por algún mecanismo aleatorio o por asignación directa.

En este nuevo cuerpo solo participarán cuatro contadores públicos. De esos cuatro, uno tendrá la especialización y práctica en mercado de capitales y el otro en contabilidad internacional. Ello hace pensar que la asignación de causas sería por especialidad. En este caso, no se indica qué persona tendría a su cargo la distribución de casos.

Para investigar casos de corrupción resulta crucial que el experto reúna, además, condiciones morales intachables. Nada de eso se prevé entre los requerimientos del llamado a concurso.

Lo cierto es que la Corte Suprema ya cuenta con un cuerpo de peritos contadores. Si se sintiera la necesidad de mejorar el perfil de sus miembros, para que su conocimiento se adapte a los casos que se investigan, estos cambios podrían realizarse dentro del mismo organismo o bien incorporarlos entre los requisitos de un siguiente concurso de peritos.

En atención a la especial sensibilidad que tienen los casos de corrupción, constituye una preocupación que se limite a tan pocos expertos, quienes tendrán a su cargo la totalidad de los casos de esta naturaleza. No debe olvidarse que la labor de los contadores en las investigaciones de corrupción constituyen una prueba crucial para la resolución de las causas.

Llama la atención la forma en que se conformará un nuevo cuerpo pericial de la Corte Suprema

Concurso de peritos anticorrupción

Elegirán a tres ingenieros civiles y un abogado para investigar la corrupción y delitos contra la administración pública. También requieren un contador especialista en contabilidad internacional.

Si la conformación de un nuevo equipo de expertos busca mejorar el perfil de los investigadores, la nueva decisión de la Corte Suprema no lo lograría.

Tras tres décadas de experiencia en la materia pericial penal no se alcanzan a entender diversos aspectos de la Resolución 639/15 del alto tribunal.

Son casos puntuales y limitados en los que se requiere la participación de ingenieros civiles en investigaciones penales de corrupción o  de fraudes al estado. Tal vez, con un solo perito de los diez a nombrar, sería suficiente.

El nombramiento de un abogado en calidad de perito, resulta innecesario y desconcertante. Para ello son más que suficientes los jueces y fiscales que actúan en cada causa en que se dispone una investigación criminal, a quienes se suman los abogados de las partes. Todos ellos dirigen el proceso y actúan como abogados auxiliares para un adecuado trámite penal.

La Corte Suprema registra un antecedente negativo entre los años 1992 a 2005, cuando se desempeñó un abogado en el cargo de director general pericial, quien ha tenido un pobre desempeño, período en el cual los cuerpos periciales a su cargo no han logrado mejorar su perfil. En particular en ese largo período, el Cuerpo de Peritos Contadores no se vio beneficiado en ningún aspecto en relación al desempeño del abogado a cargo.

En cuanto al perito con especialización o práctica en contabilidad internacional, constituye otro desacierto del alto tribunal, pues no existen antecedentes que se requiera esa formación en los peritajes que transitan los tribunales penales. La posibilidad futura que ello ocurra es remota.

Por las razones expuestas el 50% de la integración del nuevo cuerpo a ser conformado hace prever el fracaso del grupo de expertos a integrarse.

Cabe señalar que previo al dictado de la acordada y resolución, la Corte Suprema no se ha procurado el asesoramiento de expertos y referentes más destacados del sector de los últimos tiempos.

Capítulo aparte ocupa el concurso pendiente para integrar el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales, trámite que se encuentra impugnado por una decena de concursantes.

Es de esperar que se corrijan los aspectos salientes, a efectos de contar con equipos técnicos de excelencia, con la conformación que requieren las causas criminales que tramitan en la justicia nacional y federal.

Concurso de Peritos para investigar corrupción

Cambio de autoridades en el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema

Luego de haber completado dos períodos, se modificó la composición de las autoridades del Cuerpo pericial.

Mientras se mantiene el dacanato a cargo del Dr. Héctor Chyrikins, el puesto de vicedecana es ocupado por la Dra. María Fernanda Vergara, a propuesta del decano, en reemplazo del Dr. Alejandro Del Acebo, quien continua en el cargo de perito oficial.

Así surge de la resolución de la Corte Suprema Nº 3612/14 y de acuerdo a lo que establece el reglamento del órgano pericial.

El decano fue elegido por votación de los peritos.Tanto el decano como la vicedecana ejercen sus mandatos por el término de tres años, es decir, hasta completar el año 2017.

Entre las principales funciones del vicedano se encuentran la de reemplazar al decano en caso de ausencia. Otra función clave que suelen cumplir los vicedecanos es integrar como jurado las comisiones de selección de nuevos peritos oficiales, en caso de producirse vacantes.

Modernización del Poder Judicial: nueva etapa

Mediante acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pone en marcha -a partir de mayo- un sistema de notificaciones para TODAS las causas, pasando a ser OBLIGATORIO y EXCLUSIVO.

Informatización general del Poder Judicial - Acordada_CSJN_3_2015 

Contadores Forenses ONG

El narcotráfico en Argentina se combate atacando el lavado del dinero

EL NARCOTRÁFICO EN ARGENTINA SE COMBATE ATACANDO EL LAVADO DEL DINERO

La droga está penetrando en los argentinos en forma casi imperceptible pero a ritmo acelerado.

Quienes tienen intereses en este "negocio" criminal, miran para otro lado o minimizan el problema. Me refiero a los políticos y jueces sin escrúpulos que se benefician a costa de la salud y futuro de la sociedad.

No nos damos cuenta (o no se quiere reconocer) que el mal nos puede afectar a nosotros mismos, familia, amigos, a cualquiera.

La voz más fuerte que se ha hecho escuchar es la del Papa Francisco. Además de haber estado en persona dialogando con él y saberlo decidido a asumir el problema, todos los mensajes y declaraciones que viene realizando nos señalan la gravedad del problema, pero también, nos indica los caminos fiables para para comenzar a revertirlo: combatir el narcolavado de dinero y difundir a la sociedad a través del sistema educativo.

Sin más rodeos, comparto la nota que publiqué en el Diario Clarín.

Por Alfredo Popritkin