La presidente de la Cámara de Casación Penal reconoce problemas en la justicia pero también las dificultades para solucionarlas

Tweet

La Dra. Angela Ledesma se refirió a los problemas de la justicia penal en Argentina.

¿Qué más se puede hacer contra la corrupción?
Poner en funcionamiento un sistema de investigación eficiente y eficaz. Para esto necesitamos que la investigación no esté a cargo de los jueces, sino que esté a cargo de los fiscales, y en su caso, según los delitos, que quienes hagan su propio aporte sean los particulares, y que los jueces vengan a controlar esta actividad. Pero para eso hace falta una policía judicial, que dependa, como sucede en otros países del mundo, de los fiscales y no del Poder Ejecutivo. El ministerio público fiscal debe ser fuerte e independiente. Aquí juega también un papel fundamental el Congreso. No solamente en la designación del Procurador General, sino cuando anualmente se recibe la rendición de cuenta de lo que se ha realizado. Creo que debemos empujar todos para lograr el cambio. Yo me siento tan impotente cómo ustedes, cómo el ciudadano de la calle frente a la corrupción que no se investiga, frente a todo aquello que es impune.

Reportaje completo

Video

De una pericia contable surge que Electroingeniería habría sido beneficiada con fondos públicos para comprar Radio del Plata

Tweet
De las declaraciones realizadas por el periodista Dr. Nelson Castro, un informe de la AGN y la pericia contable efectuada por el Cuerpo de Contadores de la Corte Suprema, surge que la empresa Electroingeniería -que adquirió Radio Del Plata- habría sido beneficiada por el gobierno argentino. Se le inyectaron recursos provenientes del Estado.
Si bien se trata de una maniobra compleja, a través del informe técnico que presentó Contadores Forenses ONG fue posible encarar una investigación que posibilitaba descubrir la metodología delictiva. Los peritos contadores siguieron los puntos de pericia y corroboraron la maniobra descripta por la ONG al iniciarse la causa.
De la pericia contable de la Corte surgieron las siguientes conclusiones:
- Después de la venta de Radio Del Plata, los pagos del gobierno a través de Telam, se incrementaron en un 308,35%.
- Se incrementó notablemente la facturación de publicidad oficial.
- Se redujo el plazo de pago de las facturas emitidas por la radio al Estado, en comparación con los vigentes en la época de Tinelli.
- Se destrabaron y pagaron facturas que se encontraban cuestionadas y retenidas desde largo tiempo atrás.
- Durante el año anterior a la compra se recibieron fondos por $ 800.000 y después de la transferencia se incrementaron a $ 3.300.000 en un solo año.
Mientras que el propietario de la emisora era Marcelo Tinelli, Radio Del Plata arrojaba pérdidas, a pesar de la conocida destreza comercial del empresario. Una vez vendida a Electroingeniería, la inyección de fondos públicos ayudó a la radio a superar la crisis que atravesaba.
Solo la decisión política de dar apoyo a Radio Del Plata/Electroingeniería, después de la venta de la emisora, le permitió superar la crisis y sostenerse en el tiempo.
Si los fondos inyectados en la radio con la multiplicación de los pagos por publicidad oficial permitieron rescatar la empresa y hacerla gananciosa, como parece surgir de las pruebas obtenidas, es posible que se encuentren configurados delitos de fraudes contra el Estado.

Informe Técnico Contable completo realizado por Contadores Forenses ONG

La Corte Suprema podría hacer más en materia de corrupción y fraudes contra el Estado

Tweet
La Corte Suprema acompaña eficientemente la política de derechos humanos del Gobierno y encabeza trascendentes iniciativas sobre el medio ambiente.
Sin embargo, no ocurre lo mismo en relación a los fraudes contra el Estado, cuando sabemos que el Tribunal tiene a su alcance herramientas vitales y las mejores posibilidades.
La Corte tiene una deuda vencida al no prestar apoyo ni atención adecuada a la organización y capacitación del Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales.

Tampoco promueve acciones eficientes de formación de jueces y funcionarios en materia de crimen organizado, lavado de dinero y demás delitos complejos que muestren cómo se dilapidan los fondos públicos.
El Cuerpo de Peritos Contadores que depende del máximo tribunal elevó hace más de un año una propuesta de reglamento que la propia Corte le solicitó. Las autoridades del organismo no tuvieron respuesta alguna y el tema cayó en el vacío, cuando el cuerpo pericial necesita tener sentadas las bases para introducir cambios y poder desarrollarse.
Este organismo elabora las pruebas contables que definen los principales fraudes al Estado, y es crucial que se encuentre con los reglamentos, capacidades e indpendencia necesarios para resolver los casos de manera eficiente y correcta.
El Dr. Lorenzetti reconoció, que los jueces, el Poder Judicial, está avanzando en muchas causas en todo el país, pero tiene dificultades para entender y desentrañar mecanismos financieros muy complejos, diario La Nación del 12 de junio de 2011.

Esto corrobora la necesidad que existan especialistas en la materia que puedan explicar a los magistrados las maniobras delictivas, de allí la importancia de un equipo de expertos de excelencia y bien organizados.
Tal vez el presidente de la Corte prefiere no encarar este delicado tema pendiente, para no generar roces con el poder de un gobierno ligero en el manejo de los fondos públicos, con muchas cuentas pendientes aún sin rendir.

El país necesita seguir sumando políticas públicas a través de un Poder Judicial que marque rumbos.

Amigos del Tribunal en la causa de Jaime por enriquecimiento ilícito

Tweet
Contadores Forenses ONG sigue la evolución de la causa que tramita en el juzgado del Dr. Norberto Oyarbide. Este seguimiento lo venimos haciendo en base a la información dada a conocer por el fiscal y el juez, así como por publicaciones periodísticas.
Dada la naturaleza del caso, de alto contenido económico, y por tratarse de un funcionario de importancia del actual gobierno, nos interesa participar del trámite judicial para velar por un procedimiento eficaz y transparente, con el aporte del conocimiento de los miembros de nuestra entidad.
La Cámara Federal sugirió al juez Oyarbide que tenga en cuenta nuestra opinión y colaboración, inclusive nuestra participación como Amigos del Tribunal.
Es por ello que nos presentamos con nuestra opinión y efectuamos sugerencias, que esperamos que el juez tenga en cuenta.
Tuvimos una mala experiencia en la causa por enriquecimiento de los presidentes Kirchner y Fernández, en la cual el juez resolvió después de realizar una forzada interpretación de un peritaje incompleto, no tuvo en cuenta las observaciones realizadas por los peritos contadores.
Además de ello el Dr. Oyarbide no había aceptado nuestras recomendaciones, las ignoró, en cambio tomó como válida la participación del perito de parte de los Kirchner, en violación de las normas vigentes, toda vez que el contador Manzanares carecía de la independencia que requiere la ley y no debió haber participado en el juicio como perito.
Esperamos que ello no ocurra en este proceso, que el trámite resulte correcto y con la celeridad necesaria para que la instrucción se clausure en corto plazo y que el expediente se remita a juicio, en caso de corresponder.
Existe una parte del patrimonio cuyo cómputo y adecuada valoración se ha omitido, es necesario que el juez fije pautas adecuadas, para que los expertos que sean designados realicen una buena labor pericial. La acción penal por enriquecimiento trae consigo el recupero en favor del Estado del patrimonio malhabido, y ello se debe realizar con un criterio contable adecuado, sin omisiones.

Esperamos que en esta ocasión Oyarbide tome en cuenta nuestras opiniones y actúe como debe hacerlo un juez.

La sociedad en Argentina se une para controlar el proceso eleccionario Grupo Prisma

Tweet
Contadores Forenses ONG se ha sumado a otros referentes para la conformación del Grupo PRISMA.

En los últimos tiempos, y particularmente en lo que va de este año, se percibe en las organizaciones de la sociedad civil una renovada tendencia a multiplicar el trabajo en forma conjunta, tanto a través de nuevas propuestas de organización como de creación de espacios de encuentro permanentes, aunque no formales.

Como expresión de esta última modalidad, representantes de esas asociaciones impulsaron la formación de un espacio de encuentro integrado por líderes sociales dedicados a actividades diversas y con supuestos conceptuales muy heterogéneos, pero coincidentes en la preocupación por el bien común. Le han dado el nombre de Prisma, inspirados en el hecho de que si un cuerpo geométrico traslúcido de estas características fuera atravesado por la luz proporcionará a los asuntos públicos una transparencia que estimulará la reflexión para originar modificaciones de dirección desde el intercambio en diversidad. Al mismo tiempo, promoverá el acompañamiento mutuo para lograr más velocidad en las transformaciones sociales y activará la acción colectiva para descomponer la mezquindad individual en multiplicadoras articulaciones altruistas.

Para ello, convocaron a más de 70 referentes sociales con importantes trayectorias en temas tan diversos, como la investigación sociológica; el cuidado del medio ambiente; la promoción del compromiso empresario; la ética en la función pública; la actividad académica y profesional; la defensa de los derechos humanos; la formación de líderes; la organización de las acciones solidarias; la producción rural y los desarrollos locales; la publicidad y la comunicación; la investigación en temas institucionales, de representación y de equidad; la conducción de organizaciones de base y de corrientes sociales, y la aplicación del arte y de las ciencias al desarrollo dinámico de la sociedad.

Continúa la editorial completa del Diario La Nación

El Auditor General de la Nación denunció irregularidades contables en ACUMAR

Tweet

Ante la Corte Suprema y en audiencia público, manifestó:

Se dificultaron los trabajos de auditoría

Lentitud en la ejecución del Presupuesto

Inconsistencias en las rendiciones de cuentas

No pudieron controlar porque los fondos no están identificados, no están clasificados presupuestariamente, falta la codificación

Desde el minuto 15 en adelante se encuentra el VIDEO

Control de fondos públicos

Tweet

Cada uno de los miembros de la Corte interrogó al titular del ACUMAR acerca del avance de los trabajos de saneamiento del Riachuelo.

Luego de exponer el Defensor del Pueblo y el Auditor General de la Nación, lo hizo el Secretario de Ambiente, Dr. Juan José Mussi.

La AGN informó acerca de las dificultades para acceder a la información necesaria para realizar los trabajos de auditoría y destacó que aún no ha podido avanzar durante la gestión del actual titular del ACUMAR.

En lo que hace a la materia contable y presupuestaria, el presidente de la AGN puso de manifiesto la escasa claridad de la información, la falta de identificación contable de las partidas y la necesidad de llevar cuentas separadas mediante una adecuada codificación de todo lo referido al saneamiento del Riachuelo y al ACUMAR.

En la audiencia pública realizada en el Palacio de Tribunales los ministros Dres. Lorenzetti, Highton, Argibay y Maqueda realizaron a Mussi preguntas puntuales sobre el avance de los trabajos, demostrando un amplio conocimiento del tema.

En términos generales, es de destacar la trascendencia que le ha dado la Corte Suprema a la atención personalizada del caso.

El Secretario de Ambiente se ha esmerado en destacar los "logros" durante su gestión, pero aún no se vislumbra cómo y cuándo se registitrarán mejorías en las condiciones de saneamiento de las aguas contaminadas.

Fraudes corporativos y financiamiento de los partidos políticos

Tweet

La corrupción corporativa está fuera de control por dos razones. En primer lugar, las grandes empresas son multinacionales, mientras que los gobiernos siguen siendo nacionales. Las empresas son tan poderosas económicamente que los gobiernos tienen miedo de enfrentárseles. En segundo lugar, las empresas son las principales financiadoras de las campañas políticas, mientras que los políticos son a menudo copropietarios, o por lo menos beneficiarios silenciosos, de los beneficios empresariales.

Jeffrey D. Sachs, LA NACION, Domingo 08 de mayo de 2011