Con el informe de Contadores Forenses el juez Ariel Lijo adoptaría medidas precautorias

Según el diario Perfil el juez Lijo ordenará un peritaje contable, tras la denuncia de una ONG. Investigan la administración de US$ 1.700 millones. Dice la nota:

La Justicia avanza en el análisis de los balances contables de Repsol-YPF y puso la lupa sobre el manejo financiero de la petrolera por parte de los españoles, el gobierno argentino y el Grupo Petersen, de la familia Eskenazi, allegada a los Kirchner, antes de la estatización.

El juez federal Ariel Lijo ordenará un análisis contable a cargo de peritos de la Corte Suprema para determinar si existió el perjuicio contra la petrolera, como denunció la ONG Contadores Forenses. De ser así, en la Justicia estiman que si los antiguos titulares de YPF se llevaron, como marca la denuncia, 1.700 millones de dólares de dividendos por encima de las ganancias y de lo permitido por la ley, entonces el gobierno argentino podrá exigir que se descuente esa suma al reclamo de Repsol por la estatización. La ONG presentó ante la Justicia un informe contable sobre YPF en el que apuntan a un supuesto vaciamiento de la petrolera entre 2008 y 2012. Los abogados que acompañaron el informe, Carlos María Negri y Sergio Fernando Curzi, pidieron que se indique quiénes eran “los integrantes del directorio y accionistas que votaron la distribución de dividendos ilegítima”, y quiénes fueron “los beneficiarios del indebido pago y vaciamiento de YPF”. Además, pide que mientras se realiza la investigación, “se ordene un embargo preventivo”.

Sistema de Lavado de Dinero de Argentina que terminó depositado en Suiza

En el programa "Argentina para armar" se analizó el caso sobre lavado de dinero con la periodista María Laura Santillán quien entrevistó a sus colegas Juan Gasparini y Lucía Salinas. Además participaron del programa visto en TN los especialistas Alicia López y Alfredo Popritkin.

Se analizó el caso Lázaro Báez a partir del origen de los fondos presuntamente ilícitos, su paso por Uruguay y Panamá, hasta su localización en bancos suizos. Se analizaron las posibilidades de éxito de una investigación judicial, en los diferentes países y la chance que el dinero depositado, que según las propias fuentes suizas alcanza los 5.000 millones de dólares, pueda ser recuperado, o bien terminar en el tesoro suizo.

Medellín salió del caos. Reinventaron la ciudad con educación y cultura. Y con un adecuado manejo del presupuesto de la ciudad

Le pedimos a Inés Sanguinetti de la ONG "Crear Vale la Pena" que nos cuente cómo Medellín logró salir de la droga, muerte y pobreza.

Nos envió una nota de Jorge Melguizo, Director de la Cátedra Medellín Barcelona, quien fue Secretario de Cultura Ciudadana y Secretario de Desarrollo Social de Medellín, nota que sentimos la necesidad de compartir.

Educación y cultura para reinventar una ciudad

 Medellín se reinventó desde la educación y desde la cultura: esas dos son sus apuestas principales desde 2004 y los resultados son evidentes.  Pasó de ser la ciudad más violenta del mundo (y una de las más estigmatizadas) a ser una ciudad que, aún en medio de múltiples violencias de ciudad y de país, se ha convertido en un laboratorio social de referencia mundial.  Acá hacemos evidente que lo contrario a la inseguridad no es la seguridad sino la convivencia, y que ésta se construye con inversión en educación, cultura y proyectos sociales.

La pericia contable en la causa por enriquecimiento del ex juez Jorge Urso

Juez investigado por enriquecimiento ilícito

Dos peritajes contables arrojaron resultados opuestos.

El primero, determinó que durante tres años el funcionario no pudo justificar el movimiento patrimonial.

El segundo, ha establecido que los gastos de los investigados (el ex juez y su cónyuge) han tenido correlato con su nivel de ingresos. 

El perito contador oficial que participó del primer informe, ratificó su conclusión en una declaración testimonial que le fue tomada en el trámite de la causa.

Esa conclusión estableció que el imputado Urso no habría podido hacer frente a su mantención en base a los ingresos con que se ha contado, en los años 2001, 2002 y 2003, tal como puede advertirse de los saldos negativos que presenta el cuadro elaborado.

Luego del primer informe que comprometió a Urso, su perito de parte cuestionó el informe oficial. El juez Sergio Torres, a cargo de la investigación, dispuso una nueva pericia, que fue realizada por otro perito contador oficial junto al perito de parte de la defensa, que arrojó resultado favorable al imputado. Esta pericia fue tomada como base para sobreseer al ex magistrado investigado.

En la resolución de sobreseimiento el juez Torres omitió señalar las razones justificativas válidas y suficientes por las que se apartó del primer peritaje y tomó como válidas las conclusiones del peritaje que favoreció al sospechado.

Informe sobre YPF: Diario Perfil y Jorge Lanata se ocuparon de analizar la investigación de Contadores Forenses

Diario Perfil

Entrevista al Contador Alfredo Popritkin

Pruebas contables del vaciamiento de YPF

"Es algo que todo el mundo presumía. (…) La diferencia que tiene este informe (…) es que podemos probar a través de los balances de YPF cuál ha sido la operatoria. Se ha incorporado un grupo accionario que llegó a tener más del 25% de la sociedad. (…) Se han distribuido utilidades por tres o cuatro años después del ingreso del Grupo Petersen. (…) Lo estamos presentando ante el juez Lijo. (…) Cuando entre el Grupo Eskenazi (…) financian con 50% de la compra, 2.235 millones de dólares, (…) la pagan con el 50% de créditos de bancos extranjeros, entre los cuales estaba principalmente un banco que es el Credit Suisse. (…) Resultó ser el Credit Suisse que es el mismo banco donde fueron a parar los fondos de Santa Cruz. (…) Los 500 millones. (…) La otra mitad la financia el propio Repsol. (…) Mire qué bien hubiera sido que YPF hubiera reinvertido las ganancias porque hoy no tendríamos que estar recurriendo a prestamistas (…) o inversores extranjeros para lograr poner en marcha Vaca Muerta". 

AUDIO DEL PROGRAMA LANATA SIN FILTRO

Informe de contabilidad forense sobre el vaciamiento de YPF

Conclusiones del análisis de los estados contables de YPF

Grupo Eskenazi

Desde el punto de vista comercial no resulta factible ni convincente, bajo términos normales, la adquisición por parte del grupo Petersen, de una participación accionaria. Se trata de un inversor/accionista con preferencias nunca vistas. Esta ventajosa transacción para el grupo inversor, le otorgó derechos que le permitieron ocupar puestos clave en la dirección de la sociedad, como son los cargos de presidente del directorio, a pesar de no poseer experiencia en el negocio energético. Todo ello con escasa o nula inversión real y efectiva. Asimismo los miembros del Directorio, que en la familia Eskenazi fueron Enrique Eskenazi, Sebastián Eskenazi, Matías Eskenazi Storey y Ezequiel Eskenazi Storey, percibían muy altas remuneraciones por sus cargos en el directorio. 

Irregularidades

Se aprecian una gran cantidad de irregularidades desde el ingreso a la empresa del grupo Petersen. Entre 2008 y 2011 este grupo adquirió el 25,46% de las acciones, abonándolas con dividendos de la propia sociedad y sin comprometer ni aportar fondos propios. Se realizó un acuerdo entre Repsol y Petersen, por el cual se autorizó a pagar dividendos por encima de los topes legales. A pesar que el gobierno contaba con la acción de oro que le hubiesen permitido impedir decisiones perjuiciales a la empresa, su representante prestó consentimiento.

Distribución de dividendos

La distribución de dividendos en efectivo por la suma de 34.000 millones de pesos entre los ejercicios 2005 y 2012, privó a la empresa de inversiones en activos fijos o contrataciones que hubiesen mejorado las tareas de exploración y destilación para así abastecer el consumo interno de Argentina.

Crisis de la empresa

Todos estos acontecimientos dejaron a la mayor empresa Argentina en una situación muy comprometida desde el punto de vista financiero, con una disminución importante de su patrimonio, y con perspectivas futuras desfavorables; con altos pasivos y pocos activos fijos. 

Consecuencias de las malas decisiones

Si se hubiese protegido el funcionamiento de la empresa petrolera y no se hubiese permitido su debilitamiento mediante la irresponsable política de distribución de dividendos, probablemente se hubiese evitado recurrir a la importación de petróleo, como viene sucediendo en los últimos años. Si se hubiesen adoptado mejores decisiones empresarias se hubiese producido un ahorro significativo de divisas y el refuerzo de la situación patrimonial y financiera de la empresa y de la Argentina en materia petrolífera.

Acuerdos ocutos

Teniendo en cuenta el desamanejo empresario, es probable deducir la existencia de acuerdos ocultos o titularidades accionarias distintas a las declaradas, que no fueron reveladas, siendo esa la única explicación atendible. Entendemos que todo ello debería ser materia de investigación.

Autores

Los autores del trabajo son el economista León Halac y el contador Christian Petus.

Informe sobre el vaciamiento de YPF by Conforen

Ricardo Jaime habría entregado comprobantes contables que respaldan el cobro de coimas

Los españoles que vendieron los trenes a Argentina reconocieron pagos (coimas) a quienes participaron de la operación. Pero para justificar la salida de los fondos firmaron primero un contrato y luego extendieron las facturas que acreditan que tales pagos se realizaron.

Algunos de los comprobantes se incluyen en esta nota. Se trata de una factura extendida por la empresa argentina Caesa que le facturó honorarios a la firma española "Expansión Exterior S.A." por un total de 255.724 euros. Se trata solo de una muestra, pues el importe pagado es mucho mayor.

Contadores Forenses ONG está a disposición de jueces y fiscales para participar de la investigación contable y prueba que seguramente tendrá lugar en este caso, así como de nuestros pares españoles. Será clave determinar la ruta real del dinero y el análisis de las constancias contables, ya sean estas verdaderas o apócrifas, pues todas conforman un posible cuadró incriminatorio.

Fuente: Infobae

Las entrevistas orales en el concurso de peritos contadores oficiales de la Corte Suprema de Justicia

Está llegando al final el proceso de selección de 10 miembros para ocupar cargos en el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales. Son 25 los candidatos para ocupar los cargos.

Los peritos oficiales intervienen en las causas penales de los tribunales criminales de la Capital Federal y su actuación suele tener un papel relevante en las investigaciones de delitos económicos. Tanto en fraudes corporativos como delitos contra la administración pública, los peritajes constituyen pruebas de importancia para la resolución de las investigaciones.

Una de las preocupaciones de la Corte Suprema es bregar por la transparencia del proceso de selección de los candidatos. Según se ha dejado trascender, tres aspirantes han solicitado vista de las pruebas escritas, dos de los cuales se encuentran habilitados para participar de la instancia oral.

En cuanto al mecanismo que aplicarían en las entrevistas, los postulantes expondrán sobre un tema, a su elección, durante un período de diez minutos, concluido el cual se someterán a las preguntas que le realizarán los cinco jurados.

Nada se ha dicho sobre si las entrevistas son de asistencia pública o si las mismas se harán en privado, así como si las mismas serán grabadas a disposición de los interesados y de los ciudadanos. De cualquier manera habrá que tener en cuenta que esta última etapa no deja de ser una mera formalidad, pues -según establece el reglamento- la entrevista personal está orientada a ponderar la identificación de los postulantes con la función propia del cargo. Hacia allí estarán orientadas las preguntas que el jurado formule a los candidatos.