Las ONGs y la Política

Esta es una materia de reflexión y análisis: las ONG o sus miembros podemos relacionarse con la política o trabajar en ese ámbito? Es un presencia de un tema interesante y complejo, que nos gustaría compartirlo.

Por lo general las ONG buscan mejorar la vida de las personas, y para ello intentan incidir sobre los poderes, para tratar de alcanzar los propósitos buscados. Entre ellos se encuentra el poder político.

En nuestro caso, Contadores Forenses, realizamos estudios e investigaciones con la finalidad que se conozca la realidad de ciertas situaciones complejas del ámbito de la contabilidad forense, y a partir de allí que se impulsen acciones tendientes a mejorar la vida en sociedad.

Realizamos informes que acercamos a la justicia, para que los tome en cuenta y así contribuir a completar las investigaciones y resolver los procesos judiciales. También trabajamos en colaboración con otras ONGs, buscando complementar nuestros conocimientos, y juntos, tratar de incidir en favor de la sociedad civil.

El interrogante que nos plantemos ahora, es, si podemos o si conviene involucrarnos con los políticos y con la política, en forma directa, interactuando con ellos. Puntualmente, se ha dado que podemos trabajar en común con legisladores, en temas de nuestro conocimiento, para contribuir a mejorar la vida de los ciudadanos.

Entendemos que podemos y debemos hacerlo, en la medida que con ello avizoremos la posibilidad de hacer el bien, de alcanzar nuestros propósitos y objetivos. Existe el riesgo de "contagio" o "contaminación". De pasar a actuar como los políticos sobre los que queremos incidir para que cambien el estados de cosas. ¿Y qué pasa si pasamos a actuar como políticos? O si nos ofrecen un cargo político, o nos piden afiliarnos a un partido político.

En el estatuto de Conforen dice que es una entidad "apolítica". Es decir, que se mantiene al margen de inclinaciones políticas por tal o cual partido. Este es el sentido de la afirmación. Quizá ello nos ayuda a encontrar el límite.

Entendemos que ello no obsta a que tomemos contacto con políticos que tienen en la mira ayudar a la sociedad. De la misma forma que estamos dispuestos a colaborar con la justicia o con otras ongs.

Este tema es traído, pues en los últimos tiempos hemos tenido acercamientos con algunos políticos. Nos parece que no hay nada de malo en que sigamos aportando nuestro conocimientos para seguir colaborando con la sociedad, desde espacios más cercanos a la política.

Que esta circunstancia no debería cambiar nuestras convicciones. Que en suma, la impronta que hemos alcanzado a partir de la existencia de Conforen, posiblemente la podamos ver potenciada y mejorada en estos nuevos vínculos políticos.

El debate está abierto.

El Senado Nacional propicia la "contabilidad creativa" con la media sanción del Código Civil

La contabilidad en la reforma del Código Civil

Los balances ya no reflejarán la verdad de las operaciones comerciales

Por Alfredo Popritkin[1]

La seguridad jurídica de las relaciones comerciales es el motor que favorece los negocios, el progreso de los individuos y de las empresas. La confianza en el crédito hace que las transacciones se expandan y los países crezcan.

En el año 1963 se incorporaron normas al Código de Comercio que potenciaron el rol de la contabilidad. Estas disposiciones constituyen un aliado al momento de plantearse litigios o cuando se realiza cierta clase de investigaciones sobre delitos económicos.

Por el contrario, la reforma del Código Civil, en trámite de aprobación en el Congreso Nacional, deja en el camino más de 50 años de tradición, que habían valorizado la contabilidad y los balances como prueba en los procesos judiciales.

En caso de aprobarse el texto que se encuentra en tratamiento, ya no será más requisito expresar la verdad en los resultados y tampoco se requiere hacerlo con veracidad al momento de confeccionar los balances. Estos requerimientos del Código de Comercio, se suprimen.

Bastará con realizar un cuadro verídico, es decir, algo más o menos cierto, o más o menos falso, que podría dar lugar a toda clase de maniobras contables.

También deja de ser necesario determinar con exactitud o precisión las cuentas de naturaleza financiera, que son aquellas que representan dinero. Esta situación facilitaría la comisión de fraudes, sin consecuencias para aquellas personas que los llevan a cabo.

Estos cambios traerán más de una discusión en los estrados judiciales y serán nuevos argumentos para justificar distorsiones de toda clase. En especial, cuando se realicen investigaciones de ciertos delitos, como administración fraudulenta, estafa, balance falso u otros, en que la contabilidad constituye su eje central.

Otro grave retroceso lo constituye la eliminación de los detalles en los inventarios de activos y pasivos, circunstancia que hará difícil probar los posibles vaciamientos de empresas o quiebras fraudulentas.

Por último, nos preocupa sobremanera todo cuanto se relaciona con el lavado de activos, pues su investigación por parte de expertos contables se podrá ver dificultada más aún con los cambios señalados, dado que constituyen nuevos escollos para combatir los graves delitos que le dan origen.

---

[1] Ex perito contador oficial de la Corte Suprema, contador forense e investigador de fraudes contables

Publicación del diario Clarín, 28 de noviembre de 2013

El juez Ariel Lijo podría paralizar el acuerdo entre YPF y Repsol, a partir de un estudio de Contadores Forenses ONG

Ismael Bermúdez

El equipo del programa "Lanata sin filtro" realizó un reportaje a Alfredo Popritkin relacionado con las conclusiones del informe contable realizado por esta entidad.

El gobierno argentino se encuentra en negociaciones con el Grupo Repsol con el propósito de abonarle una indemnización por la estatización de YPF en el año 2011.

Sin embargo, la ONG Contadores Forenses determinó que se ha producido el vaciamiento de la petrolera argentina y que le ocasionó graves perjuicios no solo a la empresa, sino a la economía del país, por las importaciones de petróleo y combustible, y por el impacto que todo ello produce en la merma de las reservas del Banco Central de la República Argentina.

ESCUCHAR AUDIO DEL REPORTAJE (clic)

Nueva declaración de la Presidenta Cristina Fernández, con menos detalle

Reportaje (clic)

Por primera vez se aplica la nueva ley sobre declaraciones juradas de los funcionarios y se dan a conocer, con atraso.

Se observa que las DJs tienen menos información detallada y una serie de datos, ya no se proporcionan, tales como los patrimonios de los cónyuges, las proporciones de participación de sociedades y otros.

En el reportaje realizado por María O´Donnell en el programa "La Vuelta" que se trasmite por Radio Continental, se analiza sucintamente la DJ del año 2012 de la Presidenta Cristina Fernández.

Con  la implementación de la ley, se produce un retroceso en materia de acceso a la información y se da piedra libre a maniobras defraudatorias por parte de funcionarios desaprensivos.

Si desea oir el reportaje que María O´Donnell realizó a Alfredo Popritkin, haga clic

Con el informe de Contadores Forenses el juez Ariel Lijo adoptaría medidas precautorias

Según el diario Perfil el juez Lijo ordenará un peritaje contable, tras la denuncia de una ONG. Investigan la administración de US$ 1.700 millones. Dice la nota:

La Justicia avanza en el análisis de los balances contables de Repsol-YPF y puso la lupa sobre el manejo financiero de la petrolera por parte de los españoles, el gobierno argentino y el Grupo Petersen, de la familia Eskenazi, allegada a los Kirchner, antes de la estatización.

El juez federal Ariel Lijo ordenará un análisis contable a cargo de peritos de la Corte Suprema para determinar si existió el perjuicio contra la petrolera, como denunció la ONG Contadores Forenses. De ser así, en la Justicia estiman que si los antiguos titulares de YPF se llevaron, como marca la denuncia, 1.700 millones de dólares de dividendos por encima de las ganancias y de lo permitido por la ley, entonces el gobierno argentino podrá exigir que se descuente esa suma al reclamo de Repsol por la estatización. La ONG presentó ante la Justicia un informe contable sobre YPF en el que apuntan a un supuesto vaciamiento de la petrolera entre 2008 y 2012. Los abogados que acompañaron el informe, Carlos María Negri y Sergio Fernando Curzi, pidieron que se indique quiénes eran “los integrantes del directorio y accionistas que votaron la distribución de dividendos ilegítima”, y quiénes fueron “los beneficiarios del indebido pago y vaciamiento de YPF”. Además, pide que mientras se realiza la investigación, “se ordene un embargo preventivo”.

Sistema de Lavado de Dinero de Argentina que terminó depositado en Suiza

En el programa "Argentina para armar" se analizó el caso sobre lavado de dinero con la periodista María Laura Santillán quien entrevistó a sus colegas Juan Gasparini y Lucía Salinas. Además participaron del programa visto en TN los especialistas Alicia López y Alfredo Popritkin.

Se analizó el caso Lázaro Báez a partir del origen de los fondos presuntamente ilícitos, su paso por Uruguay y Panamá, hasta su localización en bancos suizos. Se analizaron las posibilidades de éxito de una investigación judicial, en los diferentes países y la chance que el dinero depositado, que según las propias fuentes suizas alcanza los 5.000 millones de dólares, pueda ser recuperado, o bien terminar en el tesoro suizo.

Medellín salió del caos. Reinventaron la ciudad con educación y cultura. Y con un adecuado manejo del presupuesto de la ciudad

Le pedimos a Inés Sanguinetti de la ONG "Crear Vale la Pena" que nos cuente cómo Medellín logró salir de la droga, muerte y pobreza.

Nos envió una nota de Jorge Melguizo, Director de la Cátedra Medellín Barcelona, quien fue Secretario de Cultura Ciudadana y Secretario de Desarrollo Social de Medellín, nota que sentimos la necesidad de compartir.

Educación y cultura para reinventar una ciudad

 Medellín se reinventó desde la educación y desde la cultura: esas dos son sus apuestas principales desde 2004 y los resultados son evidentes.  Pasó de ser la ciudad más violenta del mundo (y una de las más estigmatizadas) a ser una ciudad que, aún en medio de múltiples violencias de ciudad y de país, se ha convertido en un laboratorio social de referencia mundial.  Acá hacemos evidente que lo contrario a la inseguridad no es la seguridad sino la convivencia, y que ésta se construye con inversión en educación, cultura y proyectos sociales.

La pericia contable en la causa por enriquecimiento del ex juez Jorge Urso

Juez investigado por enriquecimiento ilícito

Dos peritajes contables arrojaron resultados opuestos.

El primero, determinó que durante tres años el funcionario no pudo justificar el movimiento patrimonial.

El segundo, ha establecido que los gastos de los investigados (el ex juez y su cónyuge) han tenido correlato con su nivel de ingresos. 

El perito contador oficial que participó del primer informe, ratificó su conclusión en una declaración testimonial que le fue tomada en el trámite de la causa.

Esa conclusión estableció que el imputado Urso no habría podido hacer frente a su mantención en base a los ingresos con que se ha contado, en los años 2001, 2002 y 2003, tal como puede advertirse de los saldos negativos que presenta el cuadro elaborado.

Luego del primer informe que comprometió a Urso, su perito de parte cuestionó el informe oficial. El juez Sergio Torres, a cargo de la investigación, dispuso una nueva pericia, que fue realizada por otro perito contador oficial junto al perito de parte de la defensa, que arrojó resultado favorable al imputado. Esta pericia fue tomada como base para sobreseer al ex magistrado investigado.

En la resolución de sobreseimiento el juez Torres omitió señalar las razones justificativas válidas y suficientes por las que se apartó del primer peritaje y tomó como válidas las conclusiones del peritaje que favoreció al sospechado.